Tabú : yo dawgz, respuesta de la respuesta a la respuesta del artículo de bols.

 
Bueno, Zman quería una respuesta, obviamente no puedo contestarle con facilidad en comentarios, ya que no podría explayarme agusto. Veamos:


Buenas!
Hoy mirando BOLS y varios blogs de la forja, he visto el revuelo causado por un post de BOLS:

Link a BOLS

En él, se escribe el como se estan jugando las listas que se suelen ver en internet y en torneo mientras hace comparación sobre como deberían ser según el transfondo.  ¿Según que trasfondo? ¿El tuyo? ¿El mío? ¿El trasfondo de GW que da lugar a suficientes vacíos para ser creativos respecto al trasfondo? Heh.

Me gustaría aportar mi granito de arena al montón ya formado de opiniones dispares que se leen en la forja (algunas un tanto escrita de forma extremadamente agresiva e insultante, pero bueno) aunque los que leais mi blog con algo de regularidad ya sabreis que soy más de la vena de transfondo que de competitivo. Sigo pensando que ambas cosas pueden ir de la mano y que no son incompatibles, pero bueno. Al lio. Estamos de acuerdo, aunque te sorprenda. Mi único problema es con la gente que piense que DEBAN ir de la mano, no con la gente que simplemente piense que PUEDAN. Semántica, dicen que es importante ;p

Mi opinión es que no entiendo la manía de la gente de pasarse por la torera el transfondo de un ejército concreto con tal de según ellos ser competitivo. Vamos a ver.... si (por ejemplo) te pillas ser AS, digo yo que es para jugar como tal no?
Esta claro que al igual que los AO, los AS siguen el index astartes "a su manera". Vuelta a lo mismo. ¿Quién decide el trasfondo de mi ejército? ¿Tú? ¿un códex? Soy yo, y si quiero, no tengo ni porque buscar motivos trasfondísticos para ello. Si mi diversión está en otra parte del hobby, y no tengo motivación para explicar que hacen esos 30 exterminadores del ala de la muerte ahí, no tengo por qué hacerlo. Ni mejor ni peor, distinto.

Superficialmente, sí, lo siguen pero al contrario que un capitulo como los puños imperiales o los ultramarines, estos tienen un estilo de juego más directo y más tirando al CaC que sus otros hermanos marines.
Ergo, desde mi punto de vista, si te pillas un ejército es porque te gusta su manera de ser/estilo/llamadlocomoquerais, no? O por el aspecto, o por el tipo de listas que permite, étc étc. Este es el típico error que cometéis. No hay una manera de jugar correcta, y esto es tan libre como cantidad de opiniones al respecto. Si bien me parece perfecto que tú juegues Ángeles sangrientos con retrorreactores porque es tu interpretación del trasfondo y es lo que eliges seguir, también me parece perfecto que otro tío juegue sangrientos porque le permite jugar una lista con 9 blindaje 13 y es su elección. ¿Por qué? Por que le sale del nabo. Así de simple. Y tú no eres nadie para juzgarlo, tratarlo de culoduro, o decirle ni media al respecto.

En el momento que un jugador pilla un codex concreto solo porque X, Y y Z unidades salen más baratas y/o tienen reglas especiales propias que por el mismo precio, ya no estas siguiendo un codex. Simplemente usas una herramienta para poner cosas que en un codex estandar (codex vainilla en éste caso) no podrías hacer o simplemente te saldría mucho más caro en puntos. Punto.  xD ¿El problema de esto está exactamente dónde dices? ¿Un tío que se gasta cientos de euros en miniaturas para jugar lo que le apetezca en vez de hacerlo para seguir un trasfondo subjetivo? Dios mío, que alguien congele las cuentas de ese tío para que no pueda seguir comprando y envenenando este venerable hobby nuestro. Punto.

Es curioso, pero la mayor parte de las listas "clónicas" de las que os quejáis, son mil veces más fieles al trasfondo que las auténticas aberraciones popurrienses que he llegado a leer (¿habéis visto alguna vez de que unidades se compone una compañía de marines? spam spam spam). Aún así, seguís sin aclararos, como siempre. Todo es malo, sólo vosotros decidís qué es bueno y aceptable.

Me hace gracia que algunos jugadores muy "competitivos" (según se autodenominan ellos) usen excusas del estilo de "me saco un transfondo de la manga y pista" o similares, solo por no admitir que simplemente juegan a ganar si o si, sin importar las herramientas a usar mientras sean "legales".
Esto de la supuesta "legalidad" tiene para más de un post, pero ahora no me pondré en harina. Otro día si eso, pero supongo que se me entiende por donde voy. A mí también me hacen gracia muchas cosas. Trollfaces, ragepaint threads, les luthiers. tropical thunder ( you never go full retard xdd), pero no le encuentro la gracia a lo que dices.  Admitir el qué alma de cándido, esto se ha explicado ya hasta la saciedad. ¿Quieres un croquis? Vamos allá:

 Lo que sois incapaces de entender, es que para nosotros, no se trata sólo de masacrar al oponente. Se trata de jugar lo mejor posible utilizando las mejores listas, y desear que nuestros oponentes jueguen igual porque es lo que realmente nos hará crecer como jugadores. Es lo que nos interesa. Es lo que queremos. Esa es la verdad. No es excusa, porque yo personalmente no necesito ninguna excusa para jugar la lista que me apetezca jugar. Y si me dices que la necesito, bien puedo mandar tu culo inquisito a buscar vientos como ya he hecho en RL al que no le ha gustado.

Y mí trasfondo, no es sacado de la manga. Es mío, y punto. Y para mí, tiene todo el sentido del mundo. Ya que estamos, voy a explayarme al respecto. De la tercera compañía, las bajas han sido cuantiosas en las últimas contiendas, como todo el capítulo de desgarradores de carne, en los últimos tiempos, cada vez ha sido más y más difícil reforzar las escuadras debido a las bajas. En la tercera compañía, un bibliotecario (Drekhard) ha tenido que dar un paso al frente y ser nombrado además capitán por Seth, ya que los veteranos escasean, y muchos terminan sucumbiendo a la sed de sangre en batalla. Seth y Drekhard han estado trabajando codo con codo, explorando distintas tácticas e ideas para minimizar el efecto de la rabia negra y optimizar al máximo los pocos recursos disponibles para seguir sirviendo al emperador, además de recuperar el honor mancillado por las anteriores matanzas injustificadas por parte del capítulo. Recuperar el valor que infunde la llegada de un astartes a las fuerzas de defensa planteria y no el miedo que sufren a día de hoy al saber que los desgarradores de carne andan por ahí. Por ello, la mejor solución ha sido que sus menguadas unidades utilicen razorbacks o rhinos, desplegandose sólo cuando la situación sea necesario, y con el debido apoyo a larga distancia para identificar objetivos sobre los que lanzar a estas unidades de muerte y destrucción sobre el oponente de una manera selectiva y controlada.

Y esto, es mi trasfondo muy muy resumido.  Y realmente, no tendría ni que necesitarlo, porque si no quisiera hacerlo, no lo haría ya que no lo hago para justificarme, lo hago, porque he querido darle esa lógica por mi propio entretenimiento. Porque me encanta el trasfondo, pero sé diferenciar qué es qué y no voy a negarle a nadie jugar lo que le apetezca porque no lo siga. Y no voy a dejar que nadie le diga a otro cómo es mejor, más divertido, con más salsa, étc jugar. Le voy a dar en el hocico con el periodico.

La verdad, he puesto éste ejemplo porque es uno de los más faciles de ver, pero lo mismo puedo decir de varios codex actuales. El hecho de que puedas hacer unas cosas en un codex, no siempre implica que sea transfondico. Si no, que alguien me diga que transfondo tiene un dreadknight de los Caballeros Grises, por ejemplo, que es obvio que es solo una sacada de la manga para ganar más pasta por parte de GW (cosa que me parece bien pero esta teñido de puntos malos). Claro, ahora también habéis ganado el certificado acreditativo para legislar qué trasfondo nuevo es aceptable y qué no. ¿Sirven té con pastas en esas reuniones secretas? Quizás me una al sindicato.
 
En resumen, que si la gente quiere jugar a apurar el último punto y a ver si pueden montar la lista más cafre posible a la par que no se necesite pensar mucho en que hacer con ella una vez sobre la mesa, está en su derecho. De hecho mirado friamente, es otra forma de estrategia. Pero simplemente que esta gente admita que va a ganar sí o sí, sin importar que cosas destrozar. Nada más. ¿Cafre? ¿Optimizar es ser cafre? ¿Entiendes siquiera el significado de la palabra? Dios mío, después me dicen que sobrerreacciono. Lo admito, voy a ganar sí o sí. Siempre, pum pum, matarile para todos. Y espero que mi oponente piense igual. Y me quiera dar tantos cachetes en el culo que me termine sangrando. Claramente porque, gane o pierda, será una partida disputada y es lo que quiero de antemano. ¿Te queda claro? ¿Qué hay de malo en querer ganar? ¿En optimizar listas? ¿En jugar cómo quiero jugar a un juego? Otra puta vez tengo que repetir lo mismo. Hasta la saciedad si hace falta a ver si os entra en la cabeza que no hay manera adecuada de leer y utilizar las sagradas escrituras (codex), si no distintas maneras de utilizarlas, ya que esto es un juego y un hobby, no una religión.

Yo por mi parte, seguiré con mi pequeño grupo de jugadores que jugamos competitivamente pero respetando el transfondo que hay detrás de cada codex. Es una suerte que aunque seamos pocos, siga quedando gente que comparte éste punto de vista. Me alegro por tí, es genial tener gente que comparta tu manera de jugar. Que te duren y tengas vicio por mucho tiempo.

Saludos a todos!


PD: Recordad que esto es una comunidad y se agradecería que no se atacase a personas individuales. Fomentemos el buen rollo, gente. ¿Entonces cómo te contesto?